évaluer les options pour la TV mobile et la radio annonçant en Europe de l'ouest

Table des matières

Résumé

1. Les opérateurs ont besoin d'une solution de annonce financièrement viable qui permet le mobile de haute qualité TV et la radio

• 1.1 Il y aura vif intérêt du consommateur pour le mobile de haute qualité TV et la radio
• 1.2 Les opérateurs auront besoin de réseaux améliorés afin de fournir une TV mobile contraignante et un service par radio
• 1.3 Les consommateurs peuvent ne pas être disposés à dépenser une valeur significative sur la TV et la radio mobiles
• 1.4 L'enjeu principal pour des opérateurs est de choisir l'option de annonce la plus appropriée pour leurs circonstances

2. Les différentes solutions de annonce conviennent à différents types et circonstances d'opérateur

• 2.1 Un certain nombre de facteurs déterminent quelle solution de annonce est la plus appropriée pour un opérateur particulier
• 2.2 Modeler financier indique quelles options de annonce de déploiement de technologie et de réseau réaliseront un renvoi satisfaisant
• 2.3 Les petits opérateurs devraient utiliser les réseaux partagés mais seraient gênés par la fragmentation des solutions de annonce
• 2.4 les grands opérateurs ont un certain nombre d'options mais peuvent bénéficier les la plupart de posséder leurs propres réseaux de TDtv ou de DVB-H
• 2.5 La capacité et le 3G LTE de GSM seront critiques même si des technologies de annonce sont utilisées

3. DAB-IP est une option rentable sur les marchés avec le déploiement large de la TAPE

• 3.1 DAB-IP est une voie rentable de mettre en valeur les réseaux existants de TAPE
• 3.2 La LIMANDE a vu le déploiement répandu dans seulement quelques pays et est erimée par des technologies plus neuves
• 3.3 DAB-IP peut offrir un numéro limité des canaux de TV d'inférieur-illustration-qualité à côté de radio numérique
• 3.4 Il y a des opportunités à court terme pour des services partagés de DAB-IP dans les pays qui ont déployé la TAPE considérable
• 3.5 La réussite avec DAB-IP exigerait un éventail des combinés téléphoniques 2G et 3G et serait mise en valeur par l'intégration avec DVB-H

4. DVB-H est une bonne solution mais les coûts de permis et le spectre élevés de L-bande endommageraient son cas d'entreprise

• 4.1 DVB-H peut appuyer une sélection large de TV mobile et de canaux par radio
• 4.2 Les forces techniques et commerciales de DVB-H ont attiré le vif intérêt des opérateurs mobiles en Europe de l'ouest
• 4.3 Des coûts de DVB-H peuvent être réduits au minimum en réutilisant des tours de base-station de GSM et le fonctionnement dans le spectre À FRÉQUENCE ULTRA-HAUTE de la bande IV
• 4.4 Le partage d'un réseau de DVB-H concerne moins de coût et de risque que construction un mais peut avoir des rembours
• 4.5 La possession d'un réseau de DVB-H concernerait des charges et le risque mais a pu être un différentiateur clair pour de plus grands opérateurs

5. T-DMB a des avantages mais a limité l'extérieur Corée du Sud de support

• 5.1 T-DMB est un développement de la norme de TAPE, du rendement spectral plus grand de offre et de l'annonce de multimédia
• 5.2 T-DMB était tôt pour lancer sur le marché et déjà a été commercialement déployé et trialled largement
• 5.3 Pour être rentables, des services de T-DMB doivent être intégrés avec des déploiements par radio numériques

6. TDtv peut être une solution rentable pour les opérateurs mobiles qui veulent leurs propres réseaux de annonce

• 6.1 TDtv permet aux opérateurs mobiles d'exploiter le spectre 3G impair pour l'émission TV et les services par radio
• 6.2 IPWireless fonctionne avec aboutir les opérateurs mobiles à TDtv d'essai et pour développer un écosystème des produits et de contenu de TDtv
• 6.3 TDtv peut être déployé d'un certain nombre de voies de répondre à des exigences mobiles d'opérateur pour le coût et la capacité
• 6.4 Modeler indique que TDtv peut être une solution rentable pour un grand opérateur
• 6.5 TDtv permet aux opérateurs mobiles d'employer leurs actifs existants pour réaliser l'indépendance des radiodiffuseurs mais a des risques

7. Quelques opérateurs peuvent choisir de ne pas déployer la technologie de annonce

• 7.1 Une stratégie 3G-only a pu éviter les désavantages des technologies de annonce
• 7.2 Le vidéo sur demande peut être le composant critique dans une proposition du consommateur
• 7.3 La confiance totale dans 3G peut être viable dans certaines circonstances mais les opérateurs mobiles doivent se rendre compte des risques
• 7.4 Opérateurs comptant sur 3G pour que le besoin mobile de TV et de radio fournisse la couverture in-building de haute qualité et de déploie les perfectionnements 3G rapidement

Actions

Schémas et tables

• Schéma 1.1. : Visionnement hebdomadaire moyen de TV et temps de écoute de radio dans des épreuves du consommateur de DAB-IP et de DVB-H
• Schéma 2.1. : Aperçu de l'utilisé à modèle comparent des options de annonce de technologie et de déploiement pour la TV et la radio mobiles
• Schéma 2.2. : Service la pénétration et le revenu mensuel moyen par utilisateur de service requis par un petit opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant un réseau partagé de DAB-IP ou de DVB-H
• Schéma 2.3. : Service la pénétration et le revenu mensuel moyen par utilisateur de service requis par un grand opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant son propre réseau de DVB-H ou de TDtv
• Schéma 3.1. : Bit-taux requis pour fournir le son stéréo de proche-CD-qualité codecs pour de MP2, de MP3, d'AAC et de HE-AAC acoustique
• Schéma 3.2. : Rendements spectraux de TAPE, de DVB-H et de T-DMB
• Schéma 3.3. : Spectre requis pour une station par radio avec la bonne qualité sonore pour la TAPE, le DVB-H et le T-DMB
• Schéma 3.4. : Service la pénétration et faites la moyenne de revenu mensuel par utilisateur de service requis par un opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant un réseau partagé de DAB-IP, pour quatre scénarios de déploiement
• Schéma 4.1. : Service la pénétration et faites la moyenne de revenu mensuel par utilisateur de service requis par un opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant un réseau partagé de DVB-H, pour quatre scénarios de déploiement
• Schéma 4.2. : Service la pénétration et faites la moyenne de revenu mensuel par utilisateur de service requis par un opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant son propre réseau de DVB-H, pour quatre scénarios de déploiement
• Schéma 5.1. : Service la pénétration et faites la moyenne de revenu mensuel par utilisateur de service requis par un opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant un réseau de T-DMB partagé avec les opérateurs mobiles seulement, pour quatre scénarios de déploiement
• Schéma 5.2. : Service la pénétration et faites la moyenne de revenu mensuel par utilisateur de service requis par un opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant un réseau en gros de T-DMB déployé par un radiodiffuseur traditionnel, pour quatre scénarios de déploiement
• Schéma 6.1. : Service la pénétration et faites la moyenne de revenu mensuel par utilisateur de service requis par un opérateur mobile de réaliser un 15% IRR en utilisant son propre réseau de TDtv, pour six scénarios de déploiement
• Schéma 7.1. : Capacité de 3G type LTE, de réseaux de HSDPA, de MIMO HSDPA et de W-CDMA de porter TV contenu
  • Tableau 2.1 : Facteurs principaux pour que les opérateurs mobiles considèrent en choisissant l'option de annonce la plus appropriée
  • Tableau 2.2 : Description options de annonce mobiles de TV et de technologie et de déploiement de radio et leur convenance pour différentes circonstances
  • Tableau 3.1 : Scénarios modelés pour le déploiement de DAB-IP
  • Tableau 4.1 : Numéro des canaux possibles avec un réseau de DVB-H, aux données globales taux de 10Mbit/s et de 5Mbit/s
  • Tableau 4.2 : Scénarios modelés pour un réseau partagé de DVB-H
  • Tableau 4.3 : Scénarios modelés pour un opérateur déployant son propre réseau de DVB-H
  • Tableau 5.1 : Exemples des déploiements commerciaux existants et prévus de T-DMB
  • Tableau 5.2 : Scénarios modelés pour un réseau de T-DMB partagé avec les opérateurs mobiles seulement
  • Tableau 5.3 : Scénarios modelés pour un réseau de T-DMB déployé par un radiodiffuseur traditionnel et offert sur une base en gros aux opérateurs mobiles
  • Tableau 6.1 : Scénarios modelés pour un opérateur déployant son propre réseau de TDtv