le câble européen : stratégies pour la réussite

Table des matières

0. Résumé

1. Telcos et menaces de pose de radiodiffuseurs de différents côtés

• 1.1 Les conducteurs de telecom se concentrent sur des services permis par à bande large, y compris la TV
• 1.2 Les radiodiffuseurs établis retiennent un avantage latent
• 1.3 Les réseaux de quelques opérateurs de câble traînent toujours derrière de manière significative
• 1.4 Le règlement peut fonctionner contre les intérêts des opérateurs de câble
• 1.5 Les opérateurs de câble doivent se concentrer sur contenu, y compris sa présentation et distribution

2. Contenu doit rester la première priorité des cablecos

• 2.1 Cablecos doit continuer à améliorer la qualité et la gamme de leur contenu
• 2.2 Les opérateurs de câble doivent donner la priorité à bâtir une marque nationale
• 2.3 L'infrastructure de telecom facilite de plus en plus la distribution de contenu

3. L'évolution à M-CMTS devrait être donnée la priorité

• 3.1 Des limitations d'empreinte de pas peuvent être surmontées par des technologies alternatives
• 3.2 La fourniture des largeurs de bande plus élevées n'exige pas forcément plus de spectre
• 3.3 (euro) DOCSIS3.0 permettront la largeur de bande accrue, le scalability et les services neufs
• 3.4 La norme de M-CMTS améliore le scalability et la flexibilité tout en réduisant des coûts
• 3.5 La largeur de bande descendant croissante peut être réalisée par le pré-cahier des charges DOCSIS3.0
• l'Ethernet-au-dessus-câble 3.6 peut également être déployé pour réaliser des vitesses plus haut descendant
• 3.7 La demande de la largeur de bande ascendante est moins bonne adressée que cela pour en aval
• 3.8 Les opérateurs de câble devraient seulement employer le pré-cahier des charges DOCSIS3.0 dans des épreuves de petite taille

4. La concurrence des prix peut seulement prendre un conducteur jusqu'ici

• 4.1 Les prix à bande large approchent le bas de roche
• 4.2 Les opérateurs de câble doivent consolider une stratégie valeur-menée
• 4.3 Le portefeuille à bande large de fixation du prix de câble peut être profilé et a amélioré
• 4.4 L'empaquetement des services pour augmenter la valeur perçue est clé

5. Seulement la volonté de grande puissance permettent contenu adéquat et la technologie

Actions

Schémas et Tableaux

• Schéma 0.1 : ROI de prévision de quatre mises à niveau différentes d'infrastructure
• Tableau 0.1 : Les phases de construisent-à l'extérieur les options A D, 2008 - 11
• Schéma 1.1. : RGUs dans l'industrie d'Europe occidentale de câble, 2001 - 6
• Schéma 1.2. : RGUs dans l'industrie d'Europe occidentale de telecom, 2001 - 6
• Schéma 1.3. : Abonnés de télévision par satellite en Europe de l'ouest, 2001 - 6
• Schéma 1.4. : Couverture et adoption des services de câble en Europe de l'ouest, décembre 2005
• Tableau 1.1 : Proportion estimée de réseau de CATV améliorée pour communication bi-directionnel dans les pays européens choisis chez le décembre 2006
• Schéma 2.1. : Par-annum coût de juste de ligue du football de premier-division sur les marchés d'Europe occidentale choisis, 1999 - 2006
• Schéma 2.2. : De ménage une demande à bande large type en aval, 2006 - 14
• Tableau 3.1 : Allocations types de fréquence pour des services dans un réseau de câble de 860MHz-bandwidth HFC
• Schéma 3.1. : Le choc du compactage de codec sur les demandes de largeur de bande des services visuels IP-basés
• Schéma 3.2. : Comparaison des versions d'EuroDOCSIS
• Schéma 3.3. : Architecture de tête-extrémité d'I-CMTS
• Schéma 3.4. : Architecture de tête-extrémité de M-CMTS
• Schéma 3.5. : Le coût de CMTS en aval met en communication et les ports visuels d'EQAM, 2002 - 7
• Tableau 3.2 : Détails de la glissière-adhérence CPE du pré-cahier des charges DOCSIS3.0
• Tableau 3.3 : Quatre options de mise à niveau
• Tableau 3.4 : Les phases de construisent-à l'extérieur les options A D, 2008 - 11
• Schéma 3.6. : ROI de prévision de quatre mises à niveau différentes d'infrastructure
• Schéma 4.1. : Le prix moyen de 2Mbit/s résidentiel forfaitaire vendent au détail les connexions à bande large en Europe de l'ouest, 3Q 2003 - 1Q 2007
• Schéma 4.2. : Rentabilité nette des unbundlers européens choisis, 1Q 2004 - 3Q 2006
• Schéma 4.3. : Rentabilité nette des opérateurs de câble européens choisis, 1Q 2004 - 3Q 2006
• Schéma 4.4. : Pénétration de Client des modules de multi-jeu pour les fournisseurs choisis de triple-jeu en Europe de l'ouest, décembre 2006
• Schéma 4.5. : De Telewest de l'ARPS mensuel pour client de téléphonie, à bande large et la TV et total ARPU, 2001 - 5
• Tableau 5.1 : Les aspects de la stratégie des cablecos dans des medias historiques et du contrat à terme ont convergé des marchés